moglobi.ru Другие Правовые Компьютерные Экономические Астрономические Географические Про туризм Биологические Исторические Медицинские Математические Физические Философские Химические Литературные Бухгалтерские Спортивные Психологичексиедобавить свой файл
страница 1

Что такое гравитация? Расширение земли, спрединг и субдукция. Геопатогенные зоны

ЛЕКЦИЯ 11.
ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ?

РАСШИРЕНИЕ ЗЕМЛИ, СПРЕДИНГ И СУБДУКЦИЯ. ГЕОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ

18.02.2001 г.

Сегодня мы разбираем гравитацию. Прежде всего, я напоминаю вам следующие вещи. В 1546 году на свет Божий народился будущий великий астроном Тихо Браге.




Тихо Браге Иоганн Кеплер Исаак Ньютон

1546-1601 1571-1630 1643-1727
Тихо Браге в последние четверть века своего существования, а умер он в 1601 году, создал и возглавил обсерваторию Ураниборг, которая размещалась на небольшом островке недалеко от Копенгагена и была оснащена самыми современными по тому времени приборами. Браге проводил очень точные измерения, которые и сегодня создали бы честь любому современному исследователю.

В 1597 году к Тихо Браге прибыл Иоганн Кеплер, который стал его помощником. Через два года их оттуда выгнали, и они оба переехали в Прагу. А еще через два года Тихо Браге умер, оставив Кеплеру огромное количество материалов с измерениями положений планет, главным образом, Марса, которым Браге занимался отдельно и специально.

Кеплер потратил не один год на то, чтобы привести в порядок все эти измерения и обобщить их. В результате он создал свои знаменитые законы небесной механики, которыми астрономы пользуются по сей день.

Исаак Ньютон поставил перед собой цель –свести эти кеплеровские законы к одному закону, из которого эти кеплеровские законы небесной механики вытекали бы как следствия. Он эту задачу решил, и мы до сих пор пользуемся его Законом всемирного тяготения, из которого как частные случаи действительно вытекают кеплеровские законы небесной механики.

Этот закон, как известно, выглядит так:

m1m2

F = – G ——— ;

R 2
и в нем действительно заложена «всемирность», поскольку никаких ограничений на расстояния не наложено.

Надо сказать, что ньютоновский Закон всемирного тяготения далеко не сразу быть принят научной общественностью, потому что все-таки некоторые невязки с результатами измерений в нем были. Посыпались предложения по добавлению в этот закон новых членов, например, сомножителя вида е–αR. Этот сомножитель сразу ставил крест на «всемирности» закона. Были и другие предложения, и эти споры длились не один десяток лет. Особенно были недовольны англичане, хотя французы отнеслись к этому более спокойно. Конец баталиям положил кто-то из французов, не помню кто, который сказал, что если каждый будет добавлять в такой простой и изящный закон все, что ему вздумается, то, что же тогда вообще будет с наукой? Этот аргумент всеми был воспринят, и все разговоры об изменении Закона всемирного тяготения были прекращены. А позже выяснилось, что невязки с результатами измерений были вызваны ошибками в самих измерениях.

Окончательное признание Закон всемирного тяготения Ньютона получил после того, как на небе в точно указанный срок появилась комета Галлея.


Эдмунд Галлей Комета Галлея

1656-1742 25 декабря 1758 г

Эдмунд Галлей, составив первый каталог элементов орбит комет, обратил внимание на совпадение путей комет 1531, 1607 и 1682 гг. и предположил, что это одна и та же комета, обращающаяся вокруг Солнца с периодом 75-76 лет. Галлей предсказал возвращение этой кометы в 1758 г., и она действительно появилась в назначенный срок и была обнаружена Иоганном Георгом Паличем 25 декабря 1758 г. Это явилось блестящим подтверждением Закона всемирного тяготения Ньютона, после чего к Закону всемирного тяготения Ньютона уже более никаких претензий не было.




Карл Нейман Хуго Зелигер

1832-1925 1849-1924
Во второй половине 19-го столетия немецкие ученые Карл Нейман и Хуго Зелигер обнаружили, что если массы небесных тел распределены в пространстве Вселенной равномерно, то в каждой точке пространства появится гравитационный потенциал бесконечно большой величины, и никакие силы притяжения станут невозможны. Этот вывод получил название космологического парадокса Неймана-Зелигера. Таким образом, было обнаружено, что в Законе всемирного тяготения Ньютона что-то не так.

Немного позже выяснилось еще два обстоятельства, в которых тоже что-то не так. Первым обстоятельством явилось смещение перигелия Меркурия, которое за 100 лет смещается то ли на 34 угловых секунды, то ли на 43 тех же угловых секунды, толком никто этого не знает. Но смещается.

За сто лет Меркурий сделает примерно сотни полторы оборотов, он движется быстрее, чем Земля, и как можно измерить эти секунды смещения, да еще глядя на них сбоку, это большая загадка. Однако говорят, что как-то измерили.

Вторым обстоятельством явилось то, что Плутон – самая дальняя планета Солнечной системы движется не так, как ему положено двигаться по закону Ньютона. У него большой эксцентриситет, большое отклонение орбиты от плоскости эклиптики более чем на 17о, а главное, что Солнце не находится в фокусе его орбиты. Об этом даже была статья в журнале «Знание-сила» под названием «Пасынок Солнца». Так что не все в порядке не только в Датском королевстве, о чем скорбел Гамлет, но и в законе Ньютона.

Общая теория относительности, которую иначе называют теорией тяготения, решает вопрос просто. Она считает, что гравитирующие массы искривляют пространство, а в искривленном пространстве появляется гравитация. Это всех устраивает, тем более что осуждать теорию относительности Эйнштейна не принято.

Мне это напоминает старую историю, когда один лихой наездник, попав вместе с конем в болото, вытащил себя из болота вместе с конем, схватив себя за волосы. Здесь примерно та же логика. Пространство искривляется потому, что в него попали гравитационные массы, а эти массы становятся гравитационными потому, что они попали в искривленное пространство. Это замечательно!

Разобраться во всем этом, тем не менее, можно, если мы вернемся на позиции эфиродинамики.

Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что гравитационные взаимодействия в отличие от других фундаментальных взаимодействий являются, во-первых, самыми дальнодействующими, а во-вторых, они сопровождают абсолютно все тела, чем остальные взаимодействия похвастаться не могут.

И когда мы анализируем движения эфира как газа, то убеждаемся, что из семи форм движения только одна форма сопутствует всем остальным формам движения. Это термодиффузия.

Поэтому, учитывая, что гравитация есть везде и термодиффузионное есть везде и что именно этот вид движения единственный, который есть везде, было бы правильно для объяснения гравитации привлечь именно термодиффузию.

Я напоминаю, что в механике существуют две формы движения с переменным радиусом. В первом случае движение массы происходит вокруг цилиндра, на который наматывается нить, удерживающая эту массу. По мере наматывания нити на цилиндр радиус вращения массы уменьшается. Во втором случае масса вращается вокруг центра по окружности до тех пор, пока не будет приложена сила, способна преодолеть центробежную силу. Когда такая сила находится, то радиус начинает сокращаться, но не самопроизвольно, а под действием этой силы, совершающей работу.

Два случая движения массы с переменным радиусом: а) вокруг цилиндра ; б) вокруг центра, в) сжатие тела газового вихря

Не останавливаясь на деталях, сообщаю, что в первом случае справедлив закон сохранения энергии, поскольку во вращение не вкладывается дополнительной энергии для изменения радиуса траектории нити, все происходит самопроизвольно. А во втором случае справедлив закон постоянства момента количества движения, а энергия изменяется за счет того, что вы принудительно, т.е. внешней энергией меняете направление движения массы, уменьшая ее радиус. Этот второй случай имеет место при образовании газовых вихрей, и это имеет прямое отношение к выяснению физической сущности гравитации.

На внешней границе вихря происходит суммирование трех сил – двух внутренних – внутреннего остаточного давления и центробежной силы и одной внешней – внешнего давления газа. Если две внутренних силы в сумме превышают внешнюю, то лишний газ отлетает, и остается только тот газ, для которого внешнее давление превышает сумму внутренних давлений. Тогда вихрь начинает сжиматься, одновременно ускоряясь в соответствии с законом сохранения момента количества движения.

Но как только скорость вращения увеличивается, давление внутри падает, и тело продолжает сжиматься, пока не наступит равновесие уже за счет уплотнения стенок, когда появляется четвертая сила стенок, сопротивляющихся дальнейшему уплотнению.

Таким образом, сжатие происходит за счет внешнего давления, т.е. давления атмосферы, которая и совершает эту работу, отдавая свою энергию, и над каждым смерчем трудится вся атмосфера планеты, откуда у них и такая мощь.

Я имел счастье проезжать на велосипеде через деревню Верещугино и увидел, что по всей деревне валяются вырванные с корнем деревья. Оказалось, что за три дня до моего посещения этой деревни там прошел смерч, который все это и произвел буквально за пару минут. Я там заночевал, и хозяева рассказали мне, что этот смерч в массовом порядке выбрасывал крупный град величиной каждая градина с куриное яйцо. Но что их поразило больше всего, это то, что град летел не вертикально, как обычно, а горизонтально.

Таким образом, мы имеем экспериментальное подтверждение того, что температура вихря более холодная, чем температура окружающей среды, и это есть истина. А вот понять механизм этого снижения температуры при том, что газ в теле смерча сжат, это задач газодинамиков, и задача не сама простая.

В теле смерча есть своя температура, и когда происходит его раскрутка, то происходит не только переход энергии из внешнегог пространство в энергию вращения смерча, но и перераспределение теплового движения молекул газа, образующего смерч, из полностью хаотического в частично упорядоченное. Упорядоченным является движение молекул по периферии смерча вокруг центра. А хаотическим остается тепловое движение по двум перпендикулярным осям. Это хаотическое движение уменьшается, поскольку часть энергии отдана упорядоченному движению, а это и значит, что температура тела смерча понижается. Понижается также и температура окружающей среды, поскольку газ там расширялся. И отсюда следует простой вывод, что температура любого газового вихря снижена относительно температуры окружающего газа. Или, как говорят термодинамики, газовый вихрь есть источник отрицательного тепла.

Но тогда мы должны признать, что все вещественные тела, которые состоят из протонов – уплотненных эфирных вихрей , нейтронов тех же протонов с увеличенным пограничным слоем и электронных оболочек – присоединенных вихрей – имеют температуру ниже, чем температура окружающего их эфира и вокруг каждого тела имеет место градиент температур и, как следствие, градиент давления, поскольку давление в газе всегда пропорционально температуре.

Распределение температуры и давления вокруг вещественного тела
Таким образом, вокруг каждого тела будут созданы градиент температуры и градиент давления. И если в поле этого градиента попадет другое тело, то на него будет давить эфир со всех сторон, но со стороны первого теля это давление будет меньше, чем с внешней стороны. То же и для первого тела, которое попадет в поле градиента второго тела. Вот и весь секрет гравитационного взаимодействия тел, его физическое содержание.

Для того чтобы теперь вывести гравитационное притяжение тел из термодиффузионного процесса, мы должны взять уравнение распространения тепла и заменить в нем мощность теплового источника на массу, поскольку масса строго пропорциональная в данном случае тепловой мощности.

Поскольку мои математические таланты явно оставляют желать лучшего, то я позаимствовал решение этой задачи из книги «Уравнения математической физики» Тихонова и Самарского, в которой эта задача решена и осталось только заменить мощность теплового источника на массу.

Гравитационное взаимодействие тел
M1M2 1 д 1

F = f ——— Ф(r, t), Ф (r,t) = — r² — (– — ∫ e -α² dα); rо = 2

r² дr r r /rо

lim Ф (r, t) = 1.



r→0

К выводу уточненного уравнения гравитационного взаимодействия тел

Тогда мы получаем все тот же закон притяжения Ньютона, но несколько скорректированный: в нем появляется дополнительный сомножитель Ф(R,t), содержащий интеграл Гаусса:


m1m2

F = – G ——— Ф(R,t);

R 2



Ф(R,t)




R0 R

Зависимость сомножителя Ф(R,t) от расстояния

Свойство этого интеграла таково, что при относительно малых значениях аргументов, в данном случае, расстояния, он очень мало отличается от единицы, но, начиная с некоторого значения R0, он стремительно обращается в нуль. Этим и может быть, в частности объяснено непонятное поведение Плутона, орбита которого не подчиняется закону Ньютона.

Необходимо также отметить, что при относительно малых расстояниях от Солнца, где-то в пределах 30 а. е. этот сомножитель практически равен 1, и в этом диапазоне закон Ньютона соблюдается, а далее притяжение планет Солнцем начинает уменьшаться тем быстрее, чем дальше от Солнца и чем это следует из закона Ньютона. На расстоянии более 100 а.е. это притяжение практически полностью исчезает.

Это значит, что звезды, находящиеся друг от друга на расстоянии в несколько световых лет, многократно превышающего зону действия гравитации, гравитационно не взаимодействуют, и гравитационный парадокс Неймана-Зелигера благополучно разрешается. Звезды оказываются гравитационно изолированными друг от друга, и о проблемах гравитации на межзвездных расстояниях можно не волноваться: звезды не притягиваются друг к другу. Там действуют совершенно иные законы, о которых мы еще будем говорить.

Те исследователи, которые в свое время настаивали на том, чтобы в законе Ньютона появился экспоненциальный сомножитель, вообще то были правы. Вероятно, они интуитивно чувствовали, что не может быть бесконечной зоны распространения гравитации, но они не пытались докопаться до физической сущности гравитации, для этого тогда не было данных. А теперь эти данные есть, и ответ, может быть, и не очень точный, получен.

Величина градиента давления в эфире есть величина очень маленькая. А тогда получается, что скорость распространения первого звука в эфире это и есть скорость распространения гравитации в мировом пространстве. Она очень велика и, по крайней мере, на 13-15 порядков выше скорости света.

О том, что скорость распространения гравитации велика, знал еще Пьер Симон Лаплас, французский ученый астроном и математик.



Пьер Симон Лаплас Изложение

1749-1827 системы мира
Лаплас проанализировал вековые ускорения Луны и пришел к выводу о том, что скорость распространения гравитации не менее(!) чем в 50 миллионов раз выше скорости света. Об этом он написал в 1878 году в двухтомнике «Изложение системы мира».

Необходимо заметить, что весь опыт небесной механики подтверждает это положение, поскольку все расчеты производятся по формуле закона Ньютона, которая статическая, а значит, подразумевает бесконечно большую скорость распространения гравитации. С учетом запаздывания гравитационного потенциала формула закона Ньютона приобрела бы вид:


m1m2

F(tR/cгр) = – G ———,

[R(t)]2


где cгр – скорость распространения гравитации. Это выражение обращается в формулу закона Ньютона только при cгр = ∞.

Это, безусловно, противоречит Общей теории относительности Эйнштейна, запрещающей распространение сигналов со сверхсветовыми скоростями. Весь опыт небесной механики, таким образом, противоречит этой теории Эйнштейна, что всячески замалчивается.

Общая теория относительности Эйнштейна, считающаяся теорией тяготения, это еще большее преступление против физики и здравого смысла, чем Специальная теория относительности. Эйнштейн в начале 20-го столетия мог не знать, что электромагнитное взаимодействие и гравитационное взаимодействие это разные фундаментальные взаимодействия, но наши-то современники знают отлично о том, что к гравитации скорость света, как величина электромагнитная, принципиально не может иметь отношения. Так называемые константы электромагнетизма и гравитации отличаются друг от друга на 36(!) порядков, и никого это не смущает. И это есть наука?!

Таким образом, мы имеем экспериментальное и статистически достоверное подтверждение того, что скорость распространения гравитации многократно превышает скорость света, потому что если уж на расстоянии Земля-Луна нельзя опираться на скорость света,. а это всего 1,3 секунды запаздывания света, то что же говорить о других планетах! Поэтому Общая теория относительности, впрочем, как и Специальная теория относительности того же автора есть прямая и наглая ложь, удерживаемая только административными мерами. Ну, Бог с ней, с Теорией относительности, с ней воевать не нужно, она помрет естественной смертью сама, поскольку она удивительно бесплодна и в то же время крайне расточительна. Я надеюсь, что это произойдет в ближайшем будущем.

Но это не все. Когда мы имеем в пространстве градиент давления эфира, то и сам эфир начнет перемещаться в пространстве в сторону небесных тел, которые начнут его поглощать, увеличивая свою массу.

Простой расчет показывает, что при перемещении сферического слоя эфира под воздействием этого градиента давлений эфира в сторону небесного тела никаких адиабатических изменений с эфиром не происходит, потому что по мере приближения к этому телу площадь поверхности сферического слоя сокращается, но зато пропорционально увеличивается его толщина, поэтому объем этого слоя сохраняется неизменным. А это значит, что этот слой падает на поверхность небесного тела как камень из бесконечности. А это есть вторая космическая скорость, которая для Земли составляет величину в 11,18 км/с. А поскольку плотность эфира в околоземном пространстве нам хорошо известна, она равна 8,85·10–12 кг/м3, то мы легко может сосчитать ежесекундное прибавление массы Земли, составляющее 50 тыс. тонн в секунду правда, при условии, что весь поглощенный эфир превращается в вещество. На самом деле он превращается в вещество не весь, т.к. часть его извергается обратно в космос, но об этом чуть позже.

Зная вторую космическую скорость для всех небесных тел, мы теперь знаем приращение массы для каждого из них, включая Солнце.

В среднем относительное поглощение эфира небесными телами одинаково и приводит к ежесекундому относительному увеличению массы порядка 10–17 с–1.




Небесное

тело


Масса, кг

Площадь

поверхно-сти, м²



V II , м/с

ΔМ/ Δt,

кг/с


ΔМ/ МΔt,

сˉ¹


Солнце

1,99·1030

6,08·1018

6,18·105

3,32·1013

1,67·1017


Меркурий


3,24·1023

7,15·1013

4,3·103

2,72·106

8,4·1018

Венера


4,86·1024

4,8·1014

1,04·104

4,45·107

9,15·1018

Земля


5,97·1024

5,1·1014

1,12·104

5,05·107

8,45·1018

Марс


6,39·1023

1,42·1014

5,1·103

6,4·106

1·1017

Юпитер


1,9·1027

6,16·1016

6,08·104

3,3·1010

1,75·1017

Сатурн


5,68·1026

4,19·1016

3,68·104

1,36·1010

2,4·1017

Уран


8,73·1025

7,3·1015

2,22·104

1,43·109

1,65·1017

Нептун


1,03·1026

6,5·1014

2,48·104

1,43·109

1,38·1017

Плутон


5·1024 ?

5,07·1014 ?

3·103 ?

1,35·107 ?

2,7·1018 ?

Кстати о Солнце. Я уже говорил, что для Солнца не найдено объяснение длительности его излучения, которое по расчетам должно было давно кончиться, а оно почему-то не кончается. Конечно, в таких расчетах никто не учитывал энергию поглощаемого Солнцем эфира, который, между прочим, имеет температуру более высокую, чем эфир, находящийся в недрах Солнца и в протонах вещества. Может быть, в этом и состоит причина долговременной активности Солнца?



G M 2 G M 1/2

ΔV = S Δl =4πr² —— Δt² = 2π G MΔt² = const; vII = (———)

2r² R



Поглощение эфира гравитационной массой Земли и образование гор



Система океанических рифтовых хребтов Земли:

1, 7 – Восточно-Тихоокеанское поднятие; 2 Северо-Атлантический хребет;

3 – Южно-Атлантический хребет; 4 – Западно-Индийский хребет;

5 – Австрало-Антарктическое поднятие; 6, 8 – Южно-Тихоокеанское поднятие

В Австралии прошло 5 конгрессов на тему расширения Земли. Один из участников Керри выпустил книгу, которая так и называется «Расширяющаяся Земля». На обложке этой книги помещена фотография, на которой два улыбающихся джентльмена держат в руках большой прозрачный глобус, внутри которого находится второй глобус меньшего размера, на поверхности которого расположены все континенты, вплотную примыкающие друг к другу. Внутренний глобус соответствует времени порядка 3,75 миллиардов лет тому назад, внешний – современной Земле.

По моим расчетам увеличение радиуса Земли происходит со скоростью 0,56 мм/год. По другим расчетам чуть больше, но порядок величин у разных авторов примерно одинаков.

У нас этими проблемами наиболее интенсивно занимается Виталий Филиппович Блинов в Киеве, который выпустил на эту тему свою монографию «Растущая Земля. Из планет в звезды». К сожалению, главное учреждение по исследованию Земли – Институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта, который должен бы на это направление обратить особое внимание, этой проблемой не занимается.

Расширение Земли приводит к тому, что каждые последующие сутки длиннее предыдущих, удлинение суток за столетие составляет 2,4 мс.

Как происходит расширение Земли? По моим представлениям поглощенный эфир поглощается протонами и нейтронами атомных ядер, и они расширяются, соответственно расширяются и присоединенные вихри – электронные оболочки атомов. Но наступает момент, когда нарушается равновесие, и тогда происходит перестройка ядер и соответственно вещества. Вещество в Земле непрерывно накапливается, и это значит, что напряженности внутри планеты и вытекающий отсюда вулканизм не прекратятся все то время, пока Земля существует. И именно поглощение Землей эфира из окружающего пространства является первопричиной не только расширения, но и образования новых пород, а также многих геологических явлений, в том числе, таких, как спрединг и субдукция.

Что такое спрединг? Это движение материков относительно друг друга. Явление это известное, материки перемещаются относительно друг друга
Спрединг это геодинамический процесс растяжения, выражающийся в импульсивном и многократном раздвигании блоков литосферы океанической коры и в заполнении высвобождающегося пространства магмой, генерируемой в мантии.

Посредине всех океанов находятся хребты и поднятия, на вершинах которых породы имеют возраст порядка 5 миллионов лет, у подножия – 10 миллионов лет, а далее к берегам возраст увеличивается до 200 миллионов лет, а породы на берегу у самой воды имеют возраст пород порядка 4,5 миллиарда лет. Это означает, что имеет место субдукция – подползание морского дна под материки.

Поглощенный эфир не весь превращается в вещество. Внутри планеты бродят толпы неорганизованного эфира, который сочится из тела Земли во внешнее пространство, а иногда вырыватся в виде мощных струй.

В первом случае возникают геопатогенные зоны, в которых эфир выходит наружу в виде вертикальных закрученных струй. Это стационарные зоны, но есть и блуждающие, вызывающие так называемый полтергейст, что в переводе означает «шумный дух». Тогда перегорают лампы, дверные звонки, начинают летать сковородки и из каменных стен выбивается пламя.

Небольшие стационарные зоны очень распространены, длительное нахождение в них вредно для здоровья. Мощность этих зон разная, они бывают и вдоль геологических разломов, и вокруг различных неоднородностей и пустот. Особенно опасны эти зоны на дорогах, и именно они являются причиной многих массовых аварий, когда сознание водителей отключается, и опытные водители ни с того, ни с сего выезжают на встречные полосы движения и попадают в аварии. О таких зонах надо знать, и надо принимать меры для их нейтрализации.

В настоящее время для обнаружения геопатогенных зон используются так называемые рамки – изогнутые в виде буквы «Г» проволоки, которые в руках оператора начинают поворачиваться при прохождении зоны. Сейчас найден инструментальный способ обнаружения зон, основанный на то, что луч лазера в этих зонах искривляется, что легко определяется фотодетекторами, но все это находится на стадии разработки любителями, а серьезные организации всем этим пренебрегают.

Нейтрализовать геопатогенные зоны достаточно просто. Нужно отмотать на пол около ста метров тонкой медной проволоки диаметром от 0,12 до 0,2 мм, неважно, голой или покрытой лаком, смотать проволоку в хаотический комок, сплющить и заложить в конверт из плотной бумаги. Можно этот комок закатать в бетон, керамику или любой изоляционный материал. Затем этот сплющенный комок поместить в центр зоны, и зона мгновенно исчезнет. Это все проверено неоднократно. Принцип действия такого комка прост: струи эфира не отклоняются им, а просачиваются сквозь него, разбиваясь на части и генерируя множество мелких эфирных вихорьков, которые разлетаются во все стороны и разрушают все остальные потоки.

Именно это надо устраивать на дорогах в местах, где аварии происходят часто.

Существуют еще так называемые эфирные выбросы - неожиданные мощные выбросы эфира из Земли, о них мы будем говорить тогда, когда займемся проблемой происхождения комет. Пока что скажу, что в нашей Солнечной системе комет миллиарды, и все они относительно короткоживущие, от нескольких десятков лет до 1-2-х тысяч, но это редко. Наша наука по поводу происхождения комет, а они должны нарождаться ежедневно и в немалом количестве, несет такую чепуху, что просто стыдно.

Существует, видите ли, некое облако Оорта, находящееся от Земли на расстоянии в несколько сотен астрономических единиц, почти на расстоянии светового года. Там этих комет видимо-невидимо, и оттуда они прилетают в Солнечную систему. Откуда кометы появились в этом облаке, наука помалкивает. Загнали зайца в лес, и ладно!

На самом деле кометы рождаются всеми планетами, оставляя после себя так называемые астроблемы, но основным поставщиком комет в Солнечную систему является, вероятно, Солнце.

12 апреля 1991 года на окраине города Сасово Рязанской области произошло совершенно невероятное событие. Рано утром в полутора километрах от окраины города произошел выброс породы в космос, исчезло 1800 тонн породы, оставив на месте круглую астроблему – яму диаметром 28 метров и глубиной почти в 4 метра с рыхлой горкой посредине и кольцевым валом по краям.

Двери и окна окраинных домов со стороны, противоположной воронке, были вдавлены внутрь домов. Телеграфные столбы электролиний были наклонены в сторону воронки, железные крючья на них изогнуты.

Понаехавшие милиция, следователи, а потом и ученые ничего не могли ни понять, ни объяснить. Единственным человеком, который объяснил происшедшее, был Анатолий Федорович Черняев, который, исследовав на месте происшедшее, написал и выпустил книгу «Камни падают в небо». Его мнение совпадает с моим о том, что это был эфирный вырыв, породивший одну из небольших комет.

Я был в прошлом году на Кольском полуострове, там много мелких болот и много подобных астроблем, заросших кустами. Это круглое образование с поднятыми на небольшую высоту кустами, круглой впадиной и небольшой заросшей кустами горкой посредине. Их там полно.

На поверхности земли существуют и более крупные астроблемы, ближайшая Пучеж-Катунская астроблема находится от Москвы километрах в четырехстах. Ее глубина порядка 500 м., высота окружающего кольцевого поднятия порядка тоже 500 метров. А внутренний диаметр порядка 58 километров, внешний около 80 километров, а в центре – горка высотой от подножья в полтора километра. Образовалась она достаточно давно, может быть, миллион или более лет тому назад. Она хорошо описана в Астрономическом вестнике года два тому назад. По всему земному шару астроблем диаметром около 100 и более километров не менее 150 штук, существует даже специальная карта.




Одна из астроблем
Астрономы считают, что астроблемы имеют метеоритное происхождение, хорошо бы, чтобы на этой основе они объяснили сасовский феномен, пока что они этого не сделали и вряд ли сделают.

Какая мораль из всего этого следует? Мораль простая, заключающаяся в том, что понимание внутренних механизмов процессов вещь полезная. Это дает возможность разобраться в причинах процессов, их следствиях, понять сопутствующие факторы и сделать совсем не тривиальные выводы по практическому использованию или по применению практических мер для оздоровления ситуации.


Задавайте вопросы.
Вопрос. Как вы полагаете, возможна ли антигравитация?

Ответ. Антигравитация невозможна в принципе. Все тела имеют пониженную эфирную температуру. Все. На этом основана гравитация. Для антигравитации необходима повышенная температура, мне кажется, что этого сделать нельзя. Но это не значит, что нельзя создать силы, противостоящие гравитации. Наоборот, этим надо заниматься. У самолета подъемная сила противостоит гравитации, и самолеты летают. Но все знают, что это подъемная сила, а вовсе не антигравитация. Подъемную силу можно создать разными способами, например, устроив вихрь на верхней стороне тела и снизив там давление эфира. Тело взлетит. Но это же не антигравитация. И так далее. Понимая, что можно, а что нельзя, можно быстрее найти верное решение.
Вопрос. Так что же, тела не притягиваются, а приталкиваются?

Ответ. Именно так. Кстати спор о том, притягиваются или приталкиваются шел очень долго. Фактически в этом вопросе столкнулись эфирная концепция близкодействия Декарта и концепция дальнодействия Ньютона. У Декарта взаимодействие передается через эфир, который тянуть ничего не может. А у Ньютона механизм гравитации вообще отсутствует. И это и родило концепцию дальнодействия через ничего. На самом же деле, разность давлений в эфире это именно приталкивание эфира с большим давлением в сторону области с меньшим давлением.
Вопрос. А как же в Общей теории относительности решается вопрос о запаздывании потенциала?

Ответ. А он там никак не решается. Туда безо всякого основания введена скорость света как якобы универсальная, а возникающие при этом парадоксы просто никак не рассматриваются.

Небесная механика молчаливо ушла от этого и существует как бы сама по себе, безо всякой теории относительности. Про запаздывающие потенциалы все как-то забыли, будто этого вопроса вообще не существует.

Когда я с некоторыми «серьезными» астрономами попытался обсудить этот вопрос, то получил ответ в том смысле, что не лезьте, мы этим вопросом заниматься не будем. У меня сложилось впечатление, что они все это знают, но лезть в баталии с теоретиками не хотят, себе дороже.

Когда-то я пришел со всеми этими вопросами к нашему цаговскому академику Дородницину, сказал, что Эйнштейн… Он не дал договорить и ответил: Эйнштейн – жулик! Я ответил, что совершенно согласен. Дородницын сказал, нет, я в эти вопросы не полезу. Это и понятно. Он все понимал, но у него своя область интересов, и ввязываться в драку на чужом поле ему просто ни к чему. То же и у тех, кто занимается небесной механикой.


Вопрос. Как же происходит расширение Земли, ведь есть версии о том, что это происходит за счет метеоритов?

Ответ. Да, такая версия есть. Но уже есть люди, которые все это обсчитали, и данные не сходятся на 4 или 6 порядков, не помню точно. Кроме того, метеориты падают сверху, а Земля расширяется изнутри, это уже всем понятно. И, главное. все концы сходятся. Ведь почему вещество вылезает из тела Земли? Потому что оно образуется по всему объему Земли, объем пропорционален кубу радиуса, а поверхность только квадрату. И ее не хватает. Вот и вылезают подводные горы, где? Там, где кора тоньше, в океане. Отсюда и спрединг, и субдукция.
Вопрос. Когда вы говорите о возрасте пород, то спрашивается, это возраст чего, ядер или вещества? И каким методом все это было измерено?

Ответ. Мне известно лишь, что все это проделали французы. Когда я был в гостях у Блинова, он мне показывал карты, которые они ему прислали. Все моря и океана разбиты на мелкие прямоугольники, и на каждом обозначен возраст. Как они это делали, не имею понятия. Этим, в принципе, должен заниматься Институт физики Земли, может быть, они все это знают.
Вопрос. Как вы можете объяснить такой факт, что на суше находят остатки морского дна?

Ответ. Находят. Вот посмотрите на Кордильеры – западный берег обеих Америк. На высоте три тысячи метров находят не только осадочные породу, но даже ракушки. Из это делается вывод о том, что там было море. Не было там моря! Сама эта суша вылезла из моря вместе с ракушками в результате спрединга. Только там было не подползание морского дна под материк, как в других местах, а наоборот, наползание морского дна на материк, так и образовались Кордильеры.

Это становится понятным, если посмотреть вместе с Кордильерами карту морского дна около них. Оно все в складках, что свидетельствует о больших напряжениях в плоскости морского дна. Проверка этого явления вообще очень простая: надо попросить тех же французов измерить возраст пород на западном и на восточном склонах Кордильер. На западном склоне возраст пород должен быть меньше.


Вопрос. Признаете ли вы холодный ядерный синтез?

Ответ. Как говорил один персонаж из романа «12 стульев» согласие есть непротивление сторон, и это правильно. Все есть продукт соглашений. Принципиально не вижу, почему холодного ядерного синтеза не может быть. То, что он идет в Земле, в которой нет никаких миллионных температур, у меня не вызывает сомнения, излучение гелия об этом говорит прямо. Поэтому холодный ядерный синтез существует, и наша задача создать свои промышленные технологии, а не базарить на тему, может он быть или не может.
Вопрос. Как вы относитесь к геологическим концепциям?

Ответ. Отношусь именно как к концепциям, т. е. к некоторому сформированному мнению какой-то группы ученых, которые что-то нашли, что-то поняли, а что-то придумали. В это же время другая группа ученых на том же материале составила совсем другую концепцию, и у них началась свалка, кто кого перекричит.

Я обратил внимание на то, что основные баталии по концепциям происходили либо в космологии, либо в геологии, т.е. там, где ничего проверить нельзя. Пространство искривляется, но его измерить нельзя, время замедляется, но то же и так далее. А что в геологии? Во времена такого-то периода там было то-то. А ты там был в это время, дорогой геолог? Ах, не был! А откуда такая уверенность? Ах, ты так считаешь! Ну, тогда понятно!.. Униформисты, катастрофисты, нептунисты, вулканисты, и кого только там нет. Драки, баталии, а все почему? Из-за неполноты данных. Так что, уж извините, все это только предположения, а не установленные факты. Все это еще сто раз поменяется.

Еще раз о холодном синтезе.

Я посетил, будучи в Башкирии, одного пожилого геолога- нефтяника, чрезвычайно интересного человека. Я спросил его, есть ли месторождения нефти без серы. Он ответил, что таких месторождений нет, сера там либо в виде сероводорода, либо в виде тяжелых смол. Я задал второй вопрос, какие элементы содержатся в попутных водах. Опустив очи долу геолог ответил, что вся таблица Менделеева. Меня оба ответа вполне удовлетворили.

Какая самая распространенная порода на земле? Кремнезем, песок, SiO2. Какой атомный вес силициума? 28. А серы? 32. А у углерода? 12. Вот если у ядра силициума отнять одну альфа-частицу и прибавить ее к другому ядру силициума, то мы получим на одном конце атомный вес 24, т.е. два атома углерода, а на другом конце 32, т.е. атом серы. Вот и ответ на вопрос, откуда взялись нефть и каменный уголь. Последний сплошь имеет атомный вес 12, а молекулярный вес кремнезема, между прочим, 60, это чисто 5 атомов углерода. Вариант? Вариант. Как это происходит, я не знаю, но возможность очевидна.

Нефть есть везде, ее нет только там, где есть каменный уголь. Вот вместе их нет. Я видел карту нефтяных месторождений, она вся черная! Ее нет только там, где не ступала нога геолога. Когда я узнал, что в нижних слоях воды Черного моря много сероводорода, я сразу сказал, что по берегам есть нефть. Ее нашли, правда, независимо от моих предсказаний. Другое дело, что добыча может оказаться нерентабельной, но она есть.

Вопрос. Поскольку эфир это газ, и воздух тоже газ, то возможны ли в воздухе тороидальные образования, и если возможны, то будут ли они устойчивы?

Ответ. Такие образования существуют, но они слабо устойчивы. Ну, во-первых, существуют клубы дыма. Это тороиды, но они существуют всего несколько секунд. Роберт Вуд создавал тороиды с помощью известного ящика Вуда, воздушными тороидами он сбивал шляпы у прохожих. Эти тороидальные вихри тоже существовали несколько секунд. Но вот тороидальные смерчи существовали уже несколько минут, и это самые разрушительные смерчи. Ось такого тороида параллельна земной поверхности, так что одна половина катится по земле, а другая висит в воздухе. В Америке такие смерчи появлялись несколько раз, и каждый раз они оставляли за собой несколько сотен метров ширины и километр длины полосу катастрофических разрушений.

Почему протон устойчив, а воздушные тороиды неусточивы? Самое вероятное объяснение заключается в том, что параметры эфира и воздуха разные. Отношение длины свободно пробега в эфире к диаметру его молекулы амера составляет около 30 порядков, а у воздуха только 4-5. Соответственно эфир можно сжать сильно, а воздух слабо. Протон маленький, а масса большая, у воздушного смерча все наоборот, поверхность большая, а масса, несущая в себе энергию, мала. Отсюда и малая устойчивость: протон существует миллиарды лет, а воздушный тороидальный вихрь секунды


Всем спасибо, жду вас на следующей лекции.
страница 1
скачать файл


Смотрите также:


Размеры земли
50.77kb. 1 стр.