moglobi.ru Другие Правовые Компьютерные Экономические Астрономические Географические Про туризм Биологические Исторические Медицинские Математические Физические Философские Химические Литературные Бухгалтерские Спортивные Психологичексиедобавить свой файл
страница 1 страница 2

Санкт-Петербургский

Государственный университет

Управление по связям
с общественностью





Saint-Petersburg

State University

Public relations office

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402



1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9



Phone/fax +7-812-328 0402


Санкт-Петербургский государственный университет

08/09/2010

СПбГУ

Тема: Обсуждения на форуме spbgu.ru

Кропачев глазами студентов: кавардак и безразличие 3


Источник: strf.ru, Дата: 07/09/2010

Тема: Перенос рассмотрения жалобы экс-декана СПбГУ

Жалоба экс-декана медфака Сергея Петрова никак не дойдет до Горсуда 6


Источник: Закс.Ру, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

Западные эксперты пропустили МГУ в сотню лучших вузов мира 7


Источник: GZT.RU, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

Кембриджский университет стал лучшим университетом мира в 2010 году 10


Источник: РИА Новости, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

МГУ поднялся на 62 пункта в британском рейтинге лучших вузов мира 12


Источник: РИА Новости, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

Трудно быть первым 14


Источник: Деловой Петербург, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

МГУ вошел в сотню лучших вузов мира QS World University Rankings 2010 15


Источник: Ведомости, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Всероссийская перепись населения

Кто стучится в дверь ко мне с синей сумкой на ремне 16


Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 08/09/2010

Тема: (Упоминание) Ректор СПбГУ стал заместителем председателя Совета при Президенте РФ

Дальний Восток в новом составе совета при президенте России по науке, технологиям и образованию не представлен 18


Источник: ДВ-РОСС, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ – участник Международной университетской регаты "Золотая ладья"

"Ладья" уплыла в Италию 19


Источник: Трибуна, Дата: 08/09/2010

Тема: (Упоминание) Образовательный кредит

Получить "вышку" за чужой счет 20


Источник: Деловой Петербург, Дата: 08/09/2010

Тема: (Упоминание) Комментарий и.о. декана Высшей школы менеджмента СПбГУ

Еще одно окно на Запад 22


Источник: Деловой Петербург, Дата: 08/09/2010
Тема: (Упоминание) Новая монография Почетного профессора СПбГУ

Иркутский ученый доказывает несовершенство теории относительности Эйнштейна 22


Источник: Байкал-Daily, Дата: 08/09/2010


МГУ
Тема: Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

В рейтинге "лучших вузов мира" МГУ занял 93-е место из 200 возможных 23


Источник: Полит.ру, Дата: 08/09/2010
Тема: Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

Кембридж признан лучшим университетом в мире 24


Источник: Интерфакс, Дата: 08/09/2010
Тема: Рейтинг вузов по версии компании Quacquarelli Symonds

МГУ им. Ломоносова вошел в рейтинг ста лучших университетов мира 25


Источник: РБК, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Комментарий профессора МГУ

России необходим "россиянизм" - член-корреспондент РАН Вячеслав Кузнецов 26


Источник: ИТАР-ТАСС, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Комментарий профессора МГУ

Вопрос недели 27


Источник: Народная газета, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Комментарий зам. директора Центра украинистики и белорусистики МГУ

Эксперт: Политика "Газпрома" по отношению к Украине провалилась 28


Источник: oilru.com, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Комментарий зам. директора Центра украинистики и белорусистики МГУ

"Нафтогаз" - залог независимости Украины! 29


Источник: pozitivplus.net, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Проект МГУ - Институт эколого-технических проблем

В поисках правильной стратегии 30


Источник: russ.ru, Дата: 09/09/2010
Тема: (Упоминание) Ученый-химик академик А. Несмеянов - ректор МГУ в 1948 – 1951гг.

Движущие силы истории 33


Источник: Независимая газета, Дата: 09/09/2010
СПбГУ

Кропачев глазами студентов: кавардак и безразличие

Источник: strf.ru, Дата: 07/09/2010
Что изменилось в СПбГУ с приходом нового руководителя? Выяснилось, что студентов волнует множество нововведений, приписываемых ректору СПбГУ Николаю Кропачеву, и практически не заботит недавнее видеообращение опального доцента Сергея Самолётова к президенту. Ему на главном форуме spbgu.ru посвящена всего одна маленькая тема с названием «феерия продолжается».
Николай Кропачев

В целом отклик, хоть и слабый, на нововведения ректора и его команды имеется, причём в основном участники форумов недовольны. Их претензии можно разделить на три группы:


1. унификация и ужесточение правил административно-хозяйственной деятельности, повлекших закрытие удобных магазинов, кафе, самоорганизованных студенческих сервисов;
2. ужесточение формального контроля за преподаванием, поступлением и успеваемостью, частые изменения в расписании и учебных планах;
3. конфликты с преподавателями и сотрудниками, во многом проистекающие из пунктов 1 и 2.
Наиболее полно критика звучит в посте юзера Schumacher с форума математико-механического факультета (орфография и пунктуация этого и других интернет-авторов, мнения которых приведены в статье, сохранены. Источники — форумы spbgu.ru и mat-mex.ru/forum):
«Я не знаю, что там творится вверху и с деканами, но вот то, что видно лично:
1. 2-а пересмотра учебных планов за полтора года

2. Изменение регламента промежуточной (сессионной) аттестации: отмена зачетной недели за 3 недели до этой самой зачетной недели.



3. Закрытие магазинов в ПУНКе, открытие подобия, одно из которых уже ушло само. из трех полноценных магазинов мы получили один второсортный
4. Закрытие аптеки в ПУНКе 5. Прекращение поэтажного ремонта в общежитиях (ремонт только капитально убитых блоков)...
Не знаю подоплеки и источника пересмотра [учебных планов]. Все что есть по этому поводу это информация из студотдела о том, что никто не может гарантировать, что та программа, которая есть в этом году, будет и в следующем на аналогичных курсах. Никто не может ничего сказать даже подробно на текущий семестр. есть план, а к сессии все может измениться. С приходом этого гения начался полный кавардак (хотя и раньше не фонтан было, но было хотя бы стабильно)
...
В Студгородке технических факультетов нет официального места, где можно было бы отксерить или распечатать документ. Прикрыты все студенческие активности, имевшие место: прокат на фф, служба уборки. Все, что было нажито — уничтожено. а замен нет и не предвидится. Поставили директора студгородка. который (по крайней мере на словах) начал пытаться решать проблемы, так его быстренько убрали....
Действительно странно только то, что они [то есть Самолётов и компания — И. С.] мусолят одни и теже места, игнорируя социальный коллапс».
Популярное объяснение этому даёт в той же ветке юзер Ruslan:
«Шишкина и Самолетов отстаивают не интересы универсантов, а исключительно личные интересы».
Недоволен и студент-филолог SirEquity: «...ударом было введение системы промежуточной аттестации, по результатом которой могут отчислить аж в середине семестра. Насколько я знаю, ее впаяли если не всем факультетам, то очень многим, не учтя того, что стандарты юрфака подходят, мягко говоря, не всем. У нас, к примеру, бОльшая часть обучения проходит устно (языки, все-таки, изучаем), а не в форме письменных тестов, поэтому объективно оценить успеваемость до сессии по большинству аспектов языка очень сложно...».
На общеуниверситетском форуме юзер Кирюхкинс, любитель спорта, жалуется: «У нынешнего ректора и завкафа Физкультуры и Спорта в прошлом были траблы. и теперь на проведение спортивных мероприятий не выделяются деньги».
Не приветствуется также нашумевшая ликвидация медицинского центра: «ДЕЛОРа этому „юристу“ никогда не прощу. Лично мне там нравилось) к сожалению, был повод обратиться, но обслуживание там великолепное было». (jollya)
И ещё:
«в Петергофе раньше был скалодром на Матмехе, пока Кропачев не выгнал совместителей. Теперь оттуда ушла грамотная тетка, которая всех уму-разуму обучала». (Игры Разума)
«а меня убило оценивание вступительного экзамена на историческом факультете..и как нам обьяснили, все эти правила установил господин ректор... благодаря его приказу об оценивании допа, призеры всеросса и республик остались с бубликами». (lampo4ka)
«вот что действительно было бредом, так это то, что олимпиаду по математике Финэка и Всерос по математике поставили на один уровень! Просто квинтэссенция ереси». (OperKOT)
«по моим наблюдениям при кропачеве бюрократия и формализм разрослись пышным цветом, что очень сильно мешает нормально работать в университете. его работу на посту ректора оцениваю отрицательно. мнение моё субъективное, основанное лишь на наблюдениях личных, коих за 12 лет накопилось немало. вербицкая тоже в особый восторг не приводила никогда, но по сравнению с нынешним положением ее правление было куда лучше». (Thanatos)
«к сожалению не могу написать много из того что знаю. Ибо пока еще учусь. Но отрицательное отношение поддерживаю». (Hatter)
В завершение приведём ещё одну характерную цитату от пользователя artur_gtn: «Я до того как открыл тему не знал фамилии нового ректора. таких как я много))) так что большинству просто все равно».
Наше поверхностное изучение форумов согласуется именно с этим наблюдением.
Жалоба экс-декана медфака Сергея Петрова никак не дойдет до Горсуда
Источник: Закс.Ру, Дата: 08/09/2010
Коллегия судей Городского суда Санкт-Петербурга 8 сентября должна была рассмотреть жалобу бывшего декана медицинского факультета СПбГУ Сергея Петрова на решение Василеостровского суда, который отказал ему в восстановлении на должность. Однако в канцелярии гражданских дел Горсуда Петрову сообщили, что данного дела у них не было и заседание, соответственно, не назначено, передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Сергей Петров рассказал, что о дате заседания ему сообщили в канцелярии Василеостровского суда. Там же сегодня заявили, что дело перенесено на 29 сентября. Возможной причиной назвали то, что не все его участники могли получить повестку.
Василеостровский суд отказался удовлетворить иск экс-декана медфака, в котором тот требовал восстановления на работе, оплаты вынужденных прогулов и возмещения морального ущерба в размере 200 тысяч рублей, а также признания недействительным приказа о выведении его из ученого совета СПбГУ, в начале июня 2010 года. Сергей Петров связывал вынесенное решение с административным ресурсом.
Петров подал предварительную жалобу в Городской суд — мотивировочной части решения еще не было. Судья Быстрова передала мотивировочную часть в канцелярию Василеостровского суда только 28 июля. При этом была указана дата, до которой истец может обжаловать решение суда, — 30 июля (в этот день суд жалобы не принимает). В итоге срок все же продлили до 2 августа, добавил Сергей Петров. А поскольку 31 июля и 1 августа были выходными, у экс-декана на подачу жалобы оставался один день.
Напомним, что с должности руководителя медфака Петров был уволен 27 апреля 2009 года приказом Николая Кропачева. Причиной стало то, что Петров 2 марта допустил к обучению в клинической ординатуре на коммерческой основе нескольких человек, которые не были зачислены, отмечалось в документе. Сергей Петров называет действия руководства Университета гонениями на него, связанными с его критическими выступлениями. "В январе и марте 2009 года я выступал на ученом совете СПбГУ, где говорил о том, что многие решения в Университете принимаются не по уставу. За десять дней до увольнения в интервью, опубликованном на сайте профсоюза "Универсант", я заявил, что медцентр уничтожен. СПбГУ после этой публикации подал иск о защите чести и достоинства, правда через год отказался от исковых требований", — рассказывал на одном из заседаний бывший декан медфака.

Западные эксперты пропустили МГУ в сотню лучших вузов мира
Источник: GZT.RU, Дата: 08/09/2010
Зарубежные эксперты вернули МГУ имени Ломоносова в сотню лучших университетов мира, но поставили только на 93-е место.
Кембридж (Великобритания) - лучший университет мира по версии Quacquarelli Symonds

Международные рейтинги вызывают у российских ректоров "только улыбки"


МГУ стал единственным российским вузом, попавшим в список 200 лучших университетов мира по версии компании Quacquarelli Symonds— да и то он занял только 93-е место. На следующей неделе собственное исследование лучших вузов мира должна представить компания Thomson Reuters. Как ожидается, российские вузы займут там более высокие позиции.
Компания Quacquarelli Symonds (QS), специализирующаяся на международном образовании, представила рейтинг 200 лучших университетов мира. Единственным российским вузом, сумевшим пробиться в список, стал Московский государственный университет имени Ломоносова.
В рейтинге этого года он занимает только 93-е место— при этом МГУ вернулся на показатель 2006 года. Стоит отметить, что это единственные случаи, когда российскому вузу удавалось пробиться в сотню лучших университетов мира. Так, в 2007 году рейтинг МГУ, по оценке QS, резко упал до 231-го места. В 2008 году Quacquarelli Symonds поставил МГУ на 183-е место, а в прошлом— на 101-е.
Из 100 возможных баллов Quacquarelli Symonds оценила МГУ на 66,12. Составители рейтинга называют одним из достоинств университета огромную библиотеку, которая регулярно пополняется научным работами, опубликованными сотрудниками и учащимися университета.
Гарвардский университет - уступил Кемрибджу в общемировом рейтинге, но остался лучшим университетом США
Куда пойти учиться

Рекордсменом по числу хороших университетов стали США – из 200 вузов рейтинга 53 находятся в Соединенных Штатах. При этом шесть американских вузов оказались в первой десятке.


На втором месте по лучшим университетам— Великобритания: в рейтинг попали 30 университетов страны. Однако по качеству Великобритания опередила своего главного конкурента— британский Кембридж был признан лучшим университетом мира, потеснив с пьедестала американский Гарвард и другие университеты «Лиги плюща».
Крупными "поставщиками" университетов в рейтинг стали также Германия (12 вузов), Канада (11), Япония (10) и Австралия (8).
Лучшие университеты мира (первая 10-ка)
Место в 2010 г. Место в 2009 г. Вуз Страна Оценка

1 2 University of Cambridge Великобритания 100

2 1 Harvard University США 99.18

3 3 Yale University США 98.68

4 4 University College Londo Великобритания 98.54

5 9 Massachusetts Institute of Technology США 98.19

6 5 University of Oxford Великобритания 98.16

7 5 Imperial College London Великобритания 97.78

8 7 University of Chicago США 97.52

9 10 California Institute of Technology США 96.46

10 8 Princeton University США 96.03
...

93 101 МГУ Россия 66.12


Источник: QS World University Rankings 2010
QS составляет рейтинги лучших вузов мира с 2004 года. Все это время они публиковались в журнале Times Higher Education— приложении к британской Times. Однако в ноябре 2009 года Times Higher Education отказался продлить договор с QS и нашел нового консультанта— компанию Thomson Reuters.
Журнал сообщил, что будет разработана новая методология оценки вузов для того, чтобы сделать рейтинг более сбалансированным. В частности, предполагалось избавиться от явного перекоса в сторону университетов англоязычных стран.
Международные рейтинги вызывают у российских ректоров "только улыбки"

Составлять свой рейтинг лучших университетов мира Thomson Reuters начал в марте 2010 года. Результаты будут опубликованы в Times Higher Education 16 сентября.


Одним из результатов переработки методики должно стать то, что ведущие российские вузы смогут занять более высокие места в глобальном рейтинге университетов. Об этом говорил ранее в интервью GZT.RU директор отдела по оценке научных исследований Thomson Reuters Джонатан Адамс.
Дело в том, что невысокие оценки, поставленные российским вузам в предыдущих рейтингах Times Higher Education, вызвали возмущение со стороны представителей университетов. В частности, ректор МГУ Виктор Садовничий назвал рейтинг, в котором университет Ломоносова поставили на 155-е место, «несправедливым». Его гнев разделили и многие другие ректоры не только в России, но и в ряде других развивающихся стран. По неофициальной информации, сразу после публикации представители QS приехали в Москву, опасаясь скандала и роста недовольства, однако договориться стороны не сумели.
Другой взгляд
Российская версия глобального рейтинга, составленная Независимым рейтинговым агентством «РейтОР», более благосклонна для университетов страны. В сотню лучших, по версии «РейтОРа», входят три вуза: МГУ имени Ломоносова (5-е место), МГТУ им. Баумана (55-е) и СПбГУ (84-е), а в топ-500— еще 69 отечественных университетов. МГУ согласно этому рейтингу опередил Гарвард, Стэнфорд и Кембридж.
Одной из причин низких оценок российских вузов эксперты называют плохие, по сравнению с западными вузами, индексы цитируемости научных работ (индекс цитируемости— основной критерий в составлении рейтинга). Это связано в первую очередь с тем, что научные работы российских университетов не так часто переводятся на английский язык и редко публикуются в зарубежных изданиях.
Виктор Садовничий хочет рейтинга по гамбургскому счету, но считает МГУ лидером мировых вузов. "Ни один вуз не запускает космические спутники, никто не обладает компьютерами в 500 терафлопс и ни один вуз не удвоил свою площадь за 10 лет на 1 млн. кв. м".

Кембриджский университет стал лучшим университетом мира в 2010 году
Источник: РИА Новости, Дата: 08/09/2010
Кембриджский университет в Великобритании занял первую строчку в ежегодном рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings), впервые за семь лет оттеснив на второе место американский Гарвардский университет, сообщает в среду официальный сайт QS.
Третье место занял Йельский университет в США, а Московский государственный университет попал только на 93 строчку рейтинга, поднявшись вверх на несколько позиций - в 2009 году самый знаменитый российский вуз занимал 101 место.
Американские университеты лидируют в списке лучших вузов планеты: в этом году им досталось более 30 мест в первой сотне. Среди азиатских вузов в топ-100 попали 15 высших учебных заведений, причем лучший результат оказался у Гонконгского университета, занявшего 23-е место.
Чтобы присвоить высшему учебному заведению ту или иную позицию, комиссия рейтинга должна оценить качество научной работы, трудоустройство выпускников и образовательные стандарты университета. Кроме того, в расчет принимается число студентов из других стран мира, количественный состав факультетов, а также индекс цитируемости научных работ.
Последний показатель дает серьезное преимущество англоязычным вузам, расположенным, в первую очередь, в США и Великобритании, заявил представитель комиссии QS Джон О'Лиари (John O'Leary).
"Если (научные сотрудники) публикуют свои исследования на языке, который не так популярен в научном мире, как английский, их работы не будут цитироваться ведущими научными изданиями", - сообщил О'Лиари.
В исследованиях, на основе которых составляется рейтинг, принимают участие 13 тысяч профессоров и 5 тысяч работодателей.
В августе этого года Центром исследования мировых университетов Шанхайского университета Цзяо Тун был опубликован Академический Рейтинг Мировых Университетов (Academic Ranking of World Universities - ARWU) 2010 года. В топ-500 "шанхайского" рейтинга, одного из наиболее влиятельных глобальных образовательных рейтингов, вошли два российских вуза - МГУ имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). МГУ занял 74 место в списке лучших университетов мира и 23 место в списке лучших европейских высших учебных заведений.
Президент Российского союза ректоров (РСР), академик, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий, комментируя результаты "шанхайского" рейтинга-2010, указал на то, что он видит серьезный потенциал продвижения отечественных вузов, в том числе федеральных и научно-исследовательских университетов, на более высокие позиции, для этого, по его словам, "российскому вузовскому сообществу следует включаться в международные академические коммуникации и активнее участвовать в глобальных процессах рейтингования".
По словам Садовничего, сегодня глобальные рейтинги - это "фактор привлечения иностранных студентов и профессоров, авторитета у работодателей, привлечения уникальных выпускников для работы в инновационных центрах, интеллектуального авторитета нашей страны в целом".
Академический Рейтинг Мировых Университетов (ARWU) с 2003 года составляется Центром исследования мировых университетов Шанхайского университета Цзяо Тун (Center for World-Class Universities of Shanghai Jiao Tong University - CWCU). Партнером CWCU является Европейский центр высшего образования при ЮНЕСКО. Он охватывает 500 лучших университетов мира. Вузы ранжируются согласно параметрам, в числе которых количество выпускников и сотрудников - лауреатов Нобелевской или Филдсовской премий, количество научных статей, опубликованных в международных научных изданиях, показатели научного индекса цитирования, размер университета и так далее.

МГУ поднялся на 62 пункта в британском рейтинге лучших вузов мира
Источник: РИА Новости, Дата: 08/09/2010

Лучший вуз России, Московский государственный университет имени Ломоносова, занял 93-е место в британском рейтинге университетов QS. В прошлом году в этом списке он находился на 155-м месте. При этом из рейтинга выбыл Санкт-Петербургский государственный университет, который в 2009-м году занимал там 168-ю строчку. Ежегодный топ-200 мировых вузов, составленный компанией Quacquarelli Symonds (QS), опубликовала британская газета The Guardian, передает "Интерфакс".


Лидером рейтинга стал Британский Кембриджский университет. Далее следуют американские высшие учебные заведения. Второе место в списке занимает Гарвардский университет, а третье - Йельский.
В целом, первые 17 позиций рейтинга занимают вузы Великобритании и США, за ними следуют университеты Европы, Канады и Австралии. В рейтинг, куда включены 200 университетов, также попали 15 вузов Азии во главе с университетом Гонконга, занявшим 23-е место.
Основными критериями в составлении рейтинга QS являются академическая репутация, востребованность у работодателей, соотношение количества студентов и преподавателей, а также цитируемость на международном уровне.
Как отмечает газета, то, что лидирующие позиции в списке заняли вузы из США и Великобритании, во многом обусловлено большим распространением в мире английского языка. "Британские и американские университеты имеют преимущество, потому что они англоязычные. Если вы публикуете статью на языке, на котором не говорят большинство исследователей, то вас не будут цитировать", - считают эксперты.
Напомним, в прошлом году МГУ имени Ломоносова занял в этом рейтинге 155-е место. В этом году лучший вуз страны поднялся на 62 пункта. Вместе с тем в 2009 году Россия была представлена двумя университетами - на 168-м месте топа-200 располагался СПбГУ. В этот раз он в рейтинг не попал.
Между тем в многочисленных рейтингах российских и столичных вузов МГУ бессменно занимает первую строчку. В июле этого года компания Google составила список самых востребованных университетов Москвы. Рейтинг составлялся на основе анализа запросов абитуриентов. Самым желанным вузом оказался именно МГУ. На втором месте расположился МАТИ (Российский государственный технологический университет им. Циолковского), на третьем - МАИ (Московский авиационный институт).
В прошлом году рейтинг лучших вузов столицы составило независимое агентство РейтОР. Причем, как утверждают составители, вузы оценивались на основе мнений старшекурсников, работодателей и преподавателей.
По результатам исследования РейтОР выявило десятку лидеров. На первом месте снова оказался МГУ им. Ломоносова, второе место занял МГТУ им. Баумана, МЭИ, третье - академия им. Плеханова. В десятку лучших вузов также вошли МАИ, Московский государственный строительный университет, Московский государственный университет пищевых производств, Российский государственный медуниверситет, медакадемия им. Сеченова и физтех.

Трудно быть первым
Источник: Деловой Петербург, Дата: 08/09/2010
Сегодня выходит мировой рейтинг университетов QS World University Rankings 2010. Российские вузы представлены в нем только Московским государственным

университетом.

В топ-10 рейтинга вошли Кембриджский, Гарвардский, Йельский университеты, Университетский колледж Лондона, Массачусетский технологический институт, Оксфордский университет, Имперский колледж Лондона в Южном Кенсингтоне, Чикагский университет, Калифорнийский технологический институт, Принстонский университет. Всего ранжировано 200 вузов со всего мира.

Российская система высшего образования представлена лишь Московским государственным университетом им. Ломоносова, который появляется на 93-й строчке. Год назад он занимал 101-е место в этом рейтинге.

"Позиция университета зависит от показателей не только самого вуза, но также и других университетов, участвующих в рейтинге, -- комментирует директор по маркетингу QS по Центральной и Восточной Европе, Центральной Азии Зоя Зайцева. -- Университет может проделать отличную работу по улучшению всех своих показателей, однако занять позицию ниже, чем в прошлом году, как это произошло с СПбГУ, который в этом году не вошел в топ-200 университетов мира, хотя в 2009-м он занимал 168-ю строчку. Однако это не означает, что показатели университета стали хуже по сравнению с прошлым годом. Это означает, что другие университеты развиваются быстрее".

Среди основных причин отставания центральноевропейских и российских университетов в международных рейтингах специалисты называют низкий уровень цитирования, слабую интернационализацию, недостаточно сильную узнаваемость в международных академических и рекрутинговых кругах. "Это весьма типично для развивающихся рынков", -- резюмирует Зоя Зайцева. Именно мнение академического сообщества является одним из важнейших показателей. Он занимает 40% всей оценки и демонстрирует, насколько профессора из данного университета известны мировому академическому сообществу через совместное участие в исследовательских проектах, публикациях в международных научных изданиях, участие в конференциях и т.д. К сожалению, в России ученым не оказывается достаточная поддержка университетами и государством.

Другой критерий, по которому российские вузы уступают, -- иностранные студенты.

МГУ вошел в сотню лучших вузов мира QS World University Rankings 2010
Источник: Ведомости, Дата: 09/09/2010
Первое место престижного международного рэнкинга высших учебных заведений QS World University Rankings в этом году занял британский Кембридж, сместив с пьедестала американский Гарвард, который сохранял свою позицию пять лет подряд. Как и прежде, эксперты QS оценивали данные, предоставляемые самими вузами, и опрашивали 15 050 ректоров вузов и менеджеров 5007 компаний. Как пояснила «Ведомостям» представитель QS Зоя Зайцева, за Гарвард традиционно голосуют работодатели, тогда как Кембридж ценят более в академической среде.
В этом году сразу на 8 позиций поднялся в рэнкинге МГУ — со 101-го на 93-е место. По словам Зайцевой, это произошло во многом благодаря большему числу научных публикаций педагогов старейшего российского вуза. Потерю позиций Петербургского университета, который за год сместился в рейтинге со 168-го на 210-е место, она связывает не с «ухудшением» авторитета СПГУ, а с улучшением позиций других вузов.

Вместе с тем исследователи отмечают, что оба российских университета показали сильные результаты в рамках исследования работодателей QS Global Employer Survey: МГУ поднялся на 80 позиций, Санкт-Петербургский государственный университет — на 9.


В топ-500 рэнкинга также вошли Новосибирский университет, который за год опустился с 312-го на 375-е место, Томский университет, сохранивший позицию ниже 400-го места, и Высшая школа экономики (ВШЭ), впервые ворвавшаяся в топ-500 QS World University Rankings (см. таблицу).
Недавно министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко в интервью «Ведомостям» признавал, что для низких позиций российских вузов в международных рейтингах есть объективные основания. По его мнению, у нас все еще низки позиции в цитировании, потому что наши ученые, работая за рубежом, часто пишут свои имена под международными работами, не указывая страну и университет, который они представляют. У нас пока низки показатели по инновационным проектам. К тому же в наших вузах не принято интересоваться карьерой выпускника. Чтобы повысить международный престиж вузов, по словам Фурсенко, сейчас, в частности, разрабатывается проект о преподавании в ведущих отечественных вузах на английском языке.
Рейтинг лучших университетов мира QS World University Rankings оценивает вузы по таким показателям, как исследовательская деятельность, мнение работодателей, преподавание и интернационализация. Рейтинг использует комбинацию международных исследований и аудированные данные, включая информацию по индексу цитирования из Скопуса, крупнейшей в мире библиометрической базы данных научных публикаций.

Кто стучится в дверь ко мне с синей сумкой на ремне
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 08/09/2010
В октябре 16 тысяч питерских студентов поедут на «инновационную картошку»: вместо лопат им выдадут переписные листы. Эхо страны Советов - пионерские галстуки - заменят российские синие шарфы. Согласно заданному президентом вектору модернизации, в переписи населения Петербурга и Ленобласти будут задействованы студенты, чей труд впоследствии вузы обещают засчитать в качестве прохождения практики, а государство в эпоху рыночных отношений - щедро оплатить. Цена вопроса - пять с половиной тысяч рублей за двадцать два календарных дня, без выходных.
Всего в переписи будет задействовано 24 тысячи человек. Об этом сообщил в ходе пресс-конференции, прошедшей в "Росбалте", руководитель Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Олег Никифоров. По его словам, на каждого переписчика придется порядка 400 респондентов. Львиная доля статистиков будет состоять из студентов — достигнута договоренность с 46 вузами. "Обойтись составом выборщиков - людей, участвующих в выборных кампаниях, - сложно. Это тяжелая работа. К тому же, сложно найти не занятых людей на короткий период времени", - посетовал он.
Студентам работа во время переписной кампании будет засчитана в качестве производственной практики. "Нам пошло навстречу Министерство образования. За 22 дня в режиме с 9:00 утра до 21:00 они заработают пять с половиной тысяч рублей", - пообещал Никифоров.
В Территориальном органе федеральной службы государственной статистики обращают внимание на позитивное отношение ректоров вузов к инициативе министерства. «Это полезная идея», - заявил главный статистик города. Однако Никифоров фактически ушел от ответа на вопрос, является ли участие в переписи добровольным. «Это включено в учебный план, с ректорами всё согласовано, а дело студента - решать, основываясь на своем отношении к учебе, руководству вуза и производственной практике», - отрезал он.
Минобразования направило в вузы разнарядки, обозначив необходимое для переписи количество студентов и порекомендовав руководству учебных заведений засчитывать участие в переписи в качестве производственной практики. Например, Петербургский университет сервиса и экономики обязали набрать полторы тысячи переписчиков среди учащихся. «Силами пятью наших институтов мы эту цифру закроем. Пока отказов крайне мало», - отметили в пресс-службе вуза, подчеркнув, что «участие в переписной кампании - дело добровольное».
А вот студентам Высшей школы экономики повезло меньше — будущие политологи и социологи в обязательном порядке уже в октябре, прихватив с собой синие портфели и шарфы, начнут штурмовать петербургские «парадные» в надежде пообщаться с народом. «250 человек на переписные работы выделили только те факультеты, которые по своей компетенции должны владеть этим инструментарием», - пояснили в ГУ ВШЭ. Сравнение с выездами на картошку советских студентов в вузе называют «неправомерным».
«Такое сравнение было бы логичным, если бы мы посылали туда математиков, технарей, для них перепись — это картошка. Однако для будущих социологов и политологов умение общаться — категорическая часть будущей компетенции. Участие в переписи — элемент учебного плана, поэтому это даже не обсуждается!» - пояснили там.
Уместным сравнение переписи-2010 с поездками на картошку нашел ректор СПбГУ ИТМО, председатель Совета ректоров Петербурга Владимир Васильев. Хотя отличие он наблюдает и здесь, ведь на картошку, по его словам, тогда многие ехать хотели. «Разнарядка Министерства образования существует, но участие в переписи добровольное. Конституцию никто не отменял. Никто никого ни к чему принуждать не будет», - пояснил он, отметив, что «запрос на студенческий контингент не очень большой».«Эта разнарядка касается нескольких сотен учащихся с одного вуза. В городе 240 тысяч студентов-дневников, а нужно 16», - добавил председатель Совета ректоров.
Недоумение у Васильева вызывает де-факто «ручной» механизм сбора информации.
«Если мы идем по пути электронного правительства, общества, почему мы не вводим эти технологии, электронный документооборот, например? Статистикам тоже надо переходить на новый уровень, а не ходить по квартирам! Ведь многие люди, как и моя жена, никогда не открывают двери незнакомым людям», - внес свою лепту в модернизацию переписной системы он.
В раздел «Вакансии» разместили предложение поучаствовать в государственном деле в студгородке СПбГУ: «С 14 по 25 октября 2010 г. на территории Российской Федерации будет проходить Всероссийская перепись населения. В связи с этим отдел статистики Петродворцового района приглашает студентов принять участие в переписи в качестве переписного персонала». На район затребовано 257 человек.
Правда, в альма-матер двух президентов признались, что над предложением Минобразования пока думают, поскольку не совсем понимают, как быть с будущими химиками, физиками, которым проблемы народонаселения и демографии...не особенно интересны. Всего на переписные работы министерство затребовало 600 универсантов. «Пока мы набрали 95 человек», - сообщили в СПбГУ.

Среди положительных сторон использования студентов на благо российской статистики Никифоров также назвал «отличительные» черты учащихся — их, утверждает он, сложно перепутать с другими коммивояжерами. У каждого переписчика с собой будет удостоверение с несколькими степенями защиты, действительное с паспортом, синий портфель, на который белой краской нанесена эмблема Федеральной службы государственной статистики и переписи населения, сбоку на сумке есть пластиковый карман, в который вставляется карточка с номером переписного участка, закрепленного за конкретным переписчиком.

Также будущим социологам, политологам и прочим рекомендуется, стоя на лестничной площадке, публично обзвонить сразу все квартиры, таким образом показав, что они не целенаправленно пришли в одно жилище, а интересуются всеми, и свидетели их нахождения там имеются.

Дальний Восток в новом составе совета при президенте России по науке, технологиям и образованию не представлен
Источник: ДВ-РОСС, Дата: 08/09/2010
Д.Медведев утвердил новый состав совета при президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев указом от 6 сентября N1098 утвердил новый состав совета при президенте России по науке, технологиям и образованию. Согласно документу, возглавляет совет лично Д. Медведев. Текст указа размещен на официальном сайте Кремля.

Заместителями председателя совета утверждены ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев и президент Российской академии наук, академик РАН Юрий Осипов.

Учёным секретарем совета стал директор федерального госучреждения «Российский научный центр «Курчатовский институт», директор учреждения РАН Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова РАН, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.

Секретарём совета назначена помощник президента России Джахан Поллыева.

В составе совета 39 человек, большая часть представлена членами Российской академии наук: 22 академика и 7 члена-корреспондента РАН. Также в состав совета включены представители Российской академии медицинских наук (РАМН, вице-президент академик РАМН Александр Баранов) и Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХ, академик Константин Скрябин). 10 человек представляют высшую школу, кроме ректора и президента СПбГУ в совете и ректор МГУ академик Виктор Садовничий.


Региональные отделения РАН представлены Сибирским, от Дальневосточного отделения РАН, как и от высшей школы региона в состав совета по науке, технологиям и образованию нет никого.

"Ладья" уплыла в Италию
Источник: Трибуна, Дата: 08/09/2010
В "Лужниках" в рамках "Кубка столицы" прошла Международная университетская регата "Золотая ладья", посвященная российскому гребному спорту, отмечающему в этом году свое 150-летие.
Завсегдатаями регаты стали бригады из Италии и Великобритании. К этим именитым командам присоединились экипажи из Германии, Польши, Хорватии и (что уже успело стать доброй традицией) - Белоруссии, Украины, Литвы, Эстонии. Нашу страну представляла дружина, составленная из студентов Российского государственного университета физической культуры и спорта. Дистанция, которую должны были преодолеть "восьмерки", составляла 7,5 километра. Водная трасса, проложенная по течению Москвы-реки, брала старт у Дома правительства РФ и, миновав "Лужники" и МГУ, финишировала у Андреевского пешеходного моста.
Главному событию дня предшествовали два весьма любопытных противостояния. Первое - показательный заезд с участием звезд телевидения и радио, а также представителей бизнеса и политики. Побороться за победу "звездным" предстояло на довольно необычных (особенно для русского глаза) лодках-"Викингах" - детище скандинавских умельцев, рассчитанное на 14 человек. Первое место заняла Ассоциация любителей гребного спорта России, капитан которой (ни много ни мало!) - министр юстиции РФ Александр Коновалов. Уникальным был заезд, который можно было окрестить как дерби двух столиц - Москва (МГУ) против Питера (СПбГУ). Жаркого соперничества не получилось - питерцы, как говорят гребцы в таком случае, - "затонули", предоставив москвичам право заканчивать гонку в гордом одиночестве.
На сладкое организаторы (Департамент физической культуры и спорта Москвы, Ассоциация любителей гребного спорта, Спортивное маркетинговое агентство "JSA") Московской международной регаты оставили зрителям интернациональный (10 команд, и все из разных стран) заплыв "восьмерок". К сожалению, для московских болельщиков десерт оказался с горчинкой -россияне заняли последнее место. Справедливости ради стоит отметить, что в заявочном листе наши ребята числились самыми юными. Увезли же главный приз соревнований к себе на родину итальянцы. Студенты Университета Павии празднуют успех в Москве в третий (!) раз подряд, за что и оставили трофей на вечное владение. Кроме красивой ладьи (творение российских ювелиров) итальянские студенты заработали и $30 000. Вторыми к финишу приплыли поляки. Третьи - эстонцы.

страница 1 страница 2
скачать файл


Смотрите также: